Introducción: el análisis de la producción científica sobre un área temática, permite determinar elementos importantes para la toma de decisiones, así como para mejorar los aportes realizados a la ciencia.  

Objetivo: caracterizar la productividad científica del área cirugía publicada en Revistas Científicas Estudiantiles Cubanas en el periodo 2014-2018.

Método: se realizó un estudio bibliométrico de la producción científica estudiantil sobre cirugía publicada en las Revistas Científicas Estudiantiles cubanas. La muestra quedó constituida por 22 artículos. Se empleó frecuencia absoluta y relativa porcentual, el índice de Price y número de citas corregidas.

Resultados: el 50 % de los artículos se publicaron en Universidad Médica Pinareña, la mayor producción fue en el 2018 (31,82 %). Existió un predominio de artículos con 4 autores (68,18 %). La rama de la cirugía predominante fue la cirugía general (36,36 %). Se encontró una media de 14,77 referencias por artículo. El índice de Price en los artículos osciló entre 0,45 y 0,76. El 50 % de la producción proviene de Pinar del Río. Solo 3 artículos recibieron citas predominando las Presentaciones de caso.

Conclusiones: la productividad científica, así como el índice de citaciones fue baja. La cirugía general aportó el mayor número de artículos. Se encontró predominio de autoría múltiple, donde la revista Universidad Médica Pinareña publicó el mayor número de artículos.

Se presentan las guías y planillas de evaluación de las investigaciones científicas de los estudiantes de ciencias médicas de Cuba.

Introducción: las enfermedades cardiovasculares son la principal causa de muerte en el mundo y ante esto la investigación científica es un mecanismo para mejorar la salud de las poblaciones. En este contexto la bibliometría emplea herramientas que ofrecen información sobre el comportamiento de la ciencia en diversas ramas del conocimiento.

Objetivo: caracterizar el comportamiento de la producción científica cubana en cardiología y cirugía cardiovascular en SCOPUS.

Método: se realizó un estudio bibliométrico de diseño observacional y descriptivo en el que se utilizaron los datos ofrecidos por Scimago Journal & Country Rank. Se realizó una búsqueda de los datos ofrecidos por esta plataforma de las publicaciones sobre cardiología y cirugía cardiovascular realizadas en Cuba desde el año 2009 hasta 2020.

Resultados: en el periodo estudiado fueron publicados un total de 363 documentos para un promedio de 30 publicaciones por año. Se destacó el año 2020 como el año con mayor cantidad de documentos publicados y 2010 el año con menor cantidad. Fueron efectuadas en este periodo un total de 1523 citas para un promedio de 126,9 citas por año siendo el 2012 en el que mayor cantidad de citas se hicieron (234) seguido del año 2009 (229) y el 2020 el de menor cantidad (36).

Conclusiones: la producción científica cubana sobre cardiología y cirugía cardiovascular tiene una marcada inclinación al aumento, sin embargo se hace necesario incrementar la formación científica en esas áreas con el propósito de mejorar la calidad e impacto y de esta forma aumentar el número de citas.

Introducción: la farmacología constituye un interesante perfil investigativo debido a que la búsqueda de tratamientos eficaces contra las enfermedades  ha supuesto un desafío enorme para la comunidad científica, tanto profesional como estudiantil.

Objetivo: describir algunas métricas de los artículos sobre farmacología publicados en la Revista 16 de Abril.

Método: se realizó un estudio bibliométrico de diseño observacional y descriptivo, en el periodo de enero de 2015 a diciembre de 2021. El universo estuvo constituido por los 22 artículos publicados sobre farmacología en la revista; se trabajó con su totalidad. Se estudiaron las variables tipología, cantidad de artículos por año, idioma, cantidad de autores, sexo del primer autor, instituciones más productivas, cantidad de referencias, antigüedad de las referencias, índice de Price (IP), citas y número de citas corregidas (NCC).

Resultados: el 36,36 % de los artículos fueron de la tipología artículos originales. Predominó la autoría múltiple, donde el 86,36 % fue firmado de 2 a 5 autores y el 63,63 % de los primeros autores eran del sexo masculino. Se encontró una media de casi 19 referencias por artículo. El índice de Price osciló entre 0,14 y 0,77. El 18,18 % de los artículos recibió citas donde predominaron los artículos de revisión.

Conclusiones: la Universidad de Ciencias Médicas de La Habana lideró la producción científica predominando los artículos originales, la autoría múltiple y el sexo  masculino del primer autor. Se confirmó una baja producción científica estudiantil sobre farmacología, con bajos índices de citación.

Introducción: los estudios bibliométricos son herramientas útiles y objetivas para evaluar la calidad de la producción científica en cualquier área de la investigación.

Objetivo: describir la producción científica de la Revista 16 de abril en el período de enero de 2020 a diciembre de 2021.

Método: se realizó un estudio bibliométrico, observacional, descriptivo, en el periodo de enero de 2020 a diciembre de 2021. El universo estuvo constituido por 160 artículos publicados en la revista. Se estudiaron las variables: año de publicación, número de publicación, país y provincia de procedencia del autor principal, número de autores por artículo, tipología del artículo, número de referencias, antigüedad de las referencias, idiomas de las referencias y temática del artículo.

Resultados: el 58,8 % de los artículos (94) se publicaron en 2021. El 93,1 % (149) fue de producción nacional. La Habana fue la provincia que más artículos aportó (25 %). El 90,6 % poseía autoría múltiple, se destacaron los artículos con 4 o más autores (39,3 %). Predominaron los artículos originales (53,1 %). Se emplearon 2775 referencias, con una media de 17,3 por artículo y el 26 % en idioma inglés. El índice de Price se encontraba entre 0,19 y 0,82. Existió un predominio de artículos sobre COVID-19 (15 %).

Conclusiones: el año 2021 mostró un aumento significativo en el número de artículos publicados. La Habana lideró la producción científica con predominio de artículos originales con autoría múltiple. Las referencias bibliográficas fueron predominantemente en idioma español con un índice de Price bajo.

Introducción: la investigación en temas de cardiología constituye un reto y una necesidad para la comunidad científica debido a la alta morbilidad y mortalidad de las enfermedades cardiovasculares en Cuba y el mundo. Objetivo: describir los artículos sobre temas de cardiología publicados en la Revista 16 de abril. Método: se realizó un estudio bibliométrico de diseño observacional, descriptivo y transversal, de 48 artículos publicados en el periodo de enero del 2014 a diciembre del 2021. Se realizó un análisis descriptivo. Resultados: el año con mayor número de artículos fue el 2014, con 24 (50 %). Hubo un predominio de artículos originales (n = 25; 52,1 %) y de revisión (n = 13; 27,1 %). Se encontraron un total de 199 autores, todos de nacionalidad cubana, fundamentalmente del sexo masculino (n = 121; 60,8 %). Predominaron los artículos que tenían 4 o 5 autores (n = 13; 27,1 % en cada caso). Provinieron de 9 instituciones y la más productiva fue la Universidad de Ciencias Médicas de Villa Clara (n = 65; 33 %). Se emplearon 1 049 referencias, con una media de 22 referencias por artículo. El índice de Price se encontró entre 0,11 y 0,70. Se encontró un bajo número de citas (n = 21). Conclusiones: la Universidad de Ciencias Médicas de Villa Clara lideró la producción científica. Predominaron los artículos originales, firmados por varios autores, principalmente del sexo masculino. Se confirmó una baja producción científica estudiantil sobre cardiología, con bajos índices de citación.

La “Revista 16 de abril” es la primera revista estudiantil latinoamericana de ciencias de la salud. Se realizó el cierre editorial del año 2013. Durante este año, se publicaron 55 artículos, donde el 40 % eran artículos originales. Los estudiantes de medicina fueron los más productivos con 82 (87,2%) autores, seguido de los estudiantes de estomatología con 7 (7,5%) autores. El índice de Price mostró buenos resultados, lo que denota una actualización de las referencias bibliográficas en los artículos publicados durante el año 2013. De forma general, la perspectiva de la revista es buena.