Crítica científica. Una propuesta metodológica

William Castillo-González, Alberto Juan Dorta-Contreras

Texto completo:

PDF

Resumen

Se propone una estructura tipo para la realización de una crítica científica. Consta de 4 partes o fases: justificación, elementos positivos, elementos negativos y desenlace. La primera parte aborda brevemente lo que trata el artículo a criticar y lo cita, en la segunda parte se ubican los aspectos positivos del trabajo, en la tercera parte -que es la principal- se enumeran adecuadamente los inconvenientes o dificultades encontrados en la publicación y por último, en el desenlace, se concluye con el aspecto de mayor valor que presenta el documento. Seguir esta propuesta favorece la aceptación de estas opiniones, comentarios, observaciones, experiencias y objeciones relacionados con artículos publicados en una revista científica. Una adecuada armonía entre las partes garantiza la calidad de la crítica científica.

Palabras clave

cartas el editor; guía; crítica científica

Referencias

Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE). Requisitos de uniformidad para manuscritos enviados a revistas biomédicas: redacción y preparación de la edición de una publicación biomédica [consultado 4 Sept 2016]. Disponible en: www.metodo.uab.es/enlaces.htm. Versión oficial disponible en: www.ICMJE.org

Guía para autores. Medicina Clínica [consultado 3 Nov 2016]. Disponible en: http://www.elsevier.es/es-revista-medicina-clinica-2-normas-publicacion

Normas para autores. Revista Española de Documentación Científica [consultado 3 Nov 2016]. Disponible en: http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/about/submissions#authorGuidelines

Información para los autores. Educación Médica [consultado 3 Nov 2016]. Disponible en: http://www.elsevier.es/es-revista-educacion-medica-71-normas-publicacion

Dorta-Contreras AJ. Criticar la ciencia y ciencia de la crítica. Rev Haban Cienc Méd [Internet]. 2007;6 [consultado 4 Sept 2016]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/rhcm/v6n4/rhcm01407.pdf

Velázquez JL. Utilidad de la sección cartas al editor en las revistas médicas. Bol Med Hospital Infantil de México. 1984;4:186-7.

Fernández V. Cartas al editor. An Med (Mex). 2014;59:84-5.

Dorta-Contreras AJ, Padilla-Docal B, Noris-García E. Esclerosis múltiple y neurocisticercosis [carta]. Rev Neurol. 2005;40:63.

Castillo-Ferrán N, Junco-Rodríguez JM, Dorta-Contreras AJ. Metría del estrés: reto de la posmodernidad [carta]. Rev Neurol.2015;61:576.

Lima-de Armas B, Dorta-Contreras AJ. Encefalitis víricas en la infancia [carta]. Rev Neurol. 2016;62:239-40.

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 16 de Abril