Caracterización clínica, epidemiológica y quirúrgica de pacientes de 35 años o más diagnosticadas con embarazo ectópico

Autores/as

Palabras clave:

Embarazo, Embarazo Ectópico, Salud Materna.

Resumen

Introducción: el embarazo ectópico se refiere a la implantación del blastocisto fuera del endometrio. Produce alrededor del 75 % de las muertes maternas en el primer trimestre de la gestación. La edad materna superior a los 35 años es un factor de riesgo importante.

Objetivo: caracterizar clínica, epidemiológica y quirúrgicamente el embarazo ectópico en pacientes diagnosticadas con 35 años o más.

Método: estudio observacional, descriptivo y transversal en el Servicio de Cirugía General del Hospital Provincial Clínico Docente Quirúrgico Saturnino Lora Torres, de enero de 2018 a enero de 2022 en una población de 39 pacientes de 35 años o más. El procesamiento estadístico fue descriptivo.

Resultados: predominó el grupo etario de 35-39 años (n = 26; 66,66 %). El 46,15 % no refirió antecedentes patológicos personales (n = 19). Predominaron las pacientes que refirieron uso de dispositivos intrauterinos (n = 26; 66,66 %). El dolor abdominal fue predominante (n = 20; 51,28 %). Se diagnosticaron 13 pacientes con embarazo ectópico no especificado (33,33 %). La técnica quirúrgica más realizada fue la salpingectomía izquierda (n = 15; 38,46 %). El 74,35 % de las pacientes (n = 29) no tuvo complicaciones.

Conclusiones: las pacientes se encontraron en el grupo de 35 a 39 años, con antecedentes obstétricos. La mayoría ingresó por dolor abdominal y el diagnóstico predominante fue embarazo ectópico no especificado. Se realizó ultrasonido abdominal y ginecológico en todas las pacientes y la técnica quirúrgica más empleada fue la salpingectomía izquierda. La mayoría de las pacientes no tuvo complicaciones.

Citas

1. Hu Liang H, Sandoval Vargas J, Hernández Sánchez AG, Vargas Mora J. Embarazo ectópico: Revisión bibliográfica con enfoque en el manejo médico. Rev Clin Esc Med 2019; 9(1): 28-36. DOI: 10.15517/rc_ucr-hsjd.v9i1.36490
2. Espinoza Garita S, Garnier Fernández JC, Pizarro Alvarado G. Generalidades sobre embarazo ectópico. Rev Méd Sinerg 2021; 6(5):e670. DOI: 10.31434/rms.v6i5.670
3. Blanco Alvarez RM, Carbonell Labadie SH, Cascaret Cardona C, García Savigne A. Caracterización de pacientes con diagnóstico de embarazo ectópico en Santiago de Cuba. Rev Univ Méd Pinareña [Internet]. 2023 [citado 26/10/2023]; 19:e947. Disponible en: https://revgaleno.sld.cu/index.php/ump/article/view/947
4. Figueredo Garlobo LC, Monet Alvarez DE, Blanco Paredes GdC, Aguiar González AM, Zayas Fundora E, Vazquez Ortiz EC. Caracterización de pacientes con diagnóstico de embarazo ectópico de enero a diciembre de 2019. Rev HolCien [Internet]. 2021 [citado 26/10/2023]; 2(3):[aprox. 10 p.]. Disponible en: https://revholcien.sld.cu/index.php/holcien/article/view/193
5. Murillo Zarranz M, Pérez Morata S, Salas Moreno L, Simón Sanz A, Trébol Muñoz C, Simón Sanz M. Embarazo ectópico: revisión bibliográfica. Revista Sanitaria de Investigación [Internet]. 2021 [citado 26/10/2023]; 2(6). Disponible en: https://revistasanitariadeinvestigacion.com/embarazo-ectopico-revision-bibliografica/
6. Chouinard M, Mayrand MH, Ayoub A, Healy-Profitós J, Auger N. Ectopic pregnancy and outcomes of future intrauterine pregnancy. Fertil Steril 2019; 112(1):112-9. DOI: 10.1016/j.fertnstert.2019.03.019
7. Atamari-Anahui N, Paucar-Tito L, Corahua-Ríos MS, Morales-Concha L, Girón-López LE. Embarazo ectópico cervical. A propósito de dos casos. Rev Cuerpo Med 2020; 13(3):315-318. DOI: 10.35434/rcmhnaaa.2020.133.747
8. Logroño D, Ramírez J, Campoverde A. Prevalencia de embarazo ectópico en el Hospital Carlos Andrade Marín, 2017 a 2019. Rev MetroCiencia 2020; 28(1):58-65. DOI: 10.47464/MetroCiencia/vol28/1/2020/58-65
9. Hernández Rodríguez R, Casado Méndez PR, Hernández Rodríguez A, Santos Fonseca RS, Sambú Z, Fonseca Sosa FK. Embarazo ectópico abdominal a término. Rev Cub Obst Ginecol [Internet]. 2023 [citado 27/10/2023]; 46(2):e501. Disponible en: https://revginecobstetricia.sld.cu/index.php/gin/article/view/91
10. Garví Morcillo J, Monzón Castillo EP, Tejada Martínez G, Gutiérrez Salas N, Páucar Espinal G. Gestación ectópica sobre cicatriz de cesárea. Rev Peru Ginecol Obst 2022; 68(4). DOI: 10.31403/rpgo.v68i2460
11. Rivera C, Pomés C, Díaz V, Espinoza P, Zamboni M. Actualización del enfrentamiento y manejo del embarazo ectópico tubario. Rev Chil Obstet Ginecol 2020; 85(6):697-708. DOI: 10.4067/S0717-75262020000600697
12. Villanueva-Rodríguez R, Carmona-Librado R, Cassou-Martínez M, Hurtado-Bravo HA, Ayala-Juárez M. Embarazo ectópico roto con fracción beta de la hormona gonadotropina coriónica humana negativa: reporte de caso. Rev Chil Obstet Ginecol 2022; 87(4):299-303. DOI: 10.24875/rechog.22000053
13. Ayala Pacheco BF, Hernández Álvarez C. Comparación de los resultados de manejo laparoscópico del embarazo ectópico con el uso de energía bipolar avanzada versus híbrida (ultrasónica más bipolar). Acta méd Grupo Ángeles [Internet]. 2022 [citado 27/10/2023]; 19(1):9-14. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-72032021000100009&Ing=es&nrm=iso

Descargas

Publicado

2024-04-08

Cómo citar

1.
Cardona CC, Blanco Alvarez RM, Carbonell Labadie SH, García Savigne A. Caracterización clínica, epidemiológica y quirúrgica de pacientes de 35 años o más diagnosticadas con embarazo ectópico. Rev 16 de abril [Internet]. 8 de abril de 2024 [citado 28 de enero de 2025];63:e1853. Disponible en: https://rev16deabril.sld.cu/index.php/16_04/article/view/1853

Número

Sección

Artículos originales

Artículos más leídos del mismo autor/a